סקולפטרה או רדיאס – מה ההבדל? ובמה לבחור?

התפתחות הטיפולים: מהמעבדה לקליניקה

סקולפטרה: מטיפול רפואי לפתרון אסתטי

חומר המילוי סקולפטרה מבוסס על חומצה פולילקטית (PLLA), שמהווה תוצר של חדשנות בתחום הביוטכנולוגיה. הסקולפטרה פותחה בשלהי שנות ה-90 על ידי חברת תרופות צרפתית, ובשנת 2004 היא קיבלה את אישור ה-FDA הנכסף. השימוש הראשוני בסקולפטרה היה לטובת טיפול באובדן שומן בפנים בקרב חולי איידס, אך עם השנים הפוטנציאל הרב שלה התגלה והיא נהפכה לכלי חשוב ברפואה האסתטית לטיפול באובדן נפח ועידוד ייצור קולגן.

רדיאס: חידוש בתחום חומרי המילוי

רדיאס, בשונה מסקולפטרה מבוסס על מיקרוספירות של סידן הידרוקסיאפטיט (CaHA) ומחומרים טבעיים בלבד, המשתלבים לכדי תמיסת ג'ל ייחודית. מנהל המזון והתרופות האמריקאי (ה-FDA) העניק את אישורו לרדיאס בשנת 2006, בכל הנוגע לטיפול בקמטים ובקמטוטים בפנים. היכולת של רדיאס לספק תוצאות מיידיות לצד השפעות ארוכות טווח הפכה אותו במהרה לאחד הטיפולים המבוקשים בתחום.

השוואה מעמיקה: סקולפטרה או רדיאס

אזורי טיפול מועדפים

כאשר מתלבטים בין טיפול סקולפטרה או רדיאס חשוב לשים דגש על אזורי הטיפול. סקולפטרה מצטיינת בטיפול באזורים נרחבים בפנים הסובלים מאובדן נפח, כמו למשל הלחיים, הרקות, ואזור הסנטר. בנוסף, היא יעילה בטיפול באזורים בגוף כמו הזרועות והישבן. רדיאס, לעומת זאת, מתמחה בטיפול ממוקד יותר, במיוחד בקמטים עמוקים כמו קפלי חיוך (נזולביאליים), קווי מריונטה, ובעיצוב קו הלסת והסנטר.

משך הטיפול והתוצאות

טיפול בסקולפטרה אורך בדרך כלל בין 30 ל-60 דקות, תלוי בהיקף האזור המטופל. סקולפטרה מצריך בדרך כלל בין 2 ל-3 מפגשים בהפרש של כחודש ימים, כאשר התוצאות מתפתחות בהדרגה והתוצאה המלאה נראית לאחר כ-4-6 חודשים. לעומת זאת, טיפול ברדיאס הוא קצר יותר, נמשך בין 15 ל-30 דקות ומצריך בדרך כלל מפגש אחד בלבד, בנוסף הוא מספק תוצאות הנראות לעין מיד לאחר הטיפול.

משך ההשפעה

אחד היתרונות הבולטים של שני הטיפולים הוא משך ההשפעה הארוך יחסית. תוצאות הסקולפטרה יכולות להימשך כשנתיים בממוצע, ולעיתים אף יותר, זאת בהתאם למטבוליזם האישי של המטופל. רדיאס מציע תוצאות הנמשכות בדרך כלל בין 12 ל-18 חודשים, כאשר ישנם מטופלים המדווחים על השפעה הנמשכת עד כשנתיים במקרים מסוימים.

בחירת הטיפול המתאים – סקולפטרה מול רדיאס

הבחירה בין סקולפטרה לרדיאס תלויה במספר גורמים אישיים:

1. גיל ומצב העור: סקולפטרה מתאימה במיוחד למטופלים עם סימני הזדקנות מוקדמים עד בינוניים, המעוניינים בשיפור הדרגתי. רדיאס יכול להתאים למגוון רחב יותר של גילאים ומצבי עור, במיוחד כשנדרש תיקון מיידי וספציפי.
2. ציפיות לגבי קצב התוצאות: אם אתם מעוניינים בתוצאות מיידיות, רדיאס עשוי להיות הבחירה המועדפת. אם אתם מעדיפים שיפור הדרגתי ו"בלתי מורגש", סקולפטרה עשויה להתאים יותר.
3. אזור הטיפול: לטיפול באזורים נרחבים או להחזרת נפח כללית, סקולפטרה עשויה להיות יעילה יותר. לתיקונים ממוקדים, רדיאס מציע דיוק רב יותר.
4. זמן התאוששות: שני הטיפולים מציעים זמן התאוששות מינימלי, אך רדיאס עלול לגרום לנפיחות זמנית מעט יותר משמעותית מיד לאחר הטיפול.
5. עלות ותחזוקה: יש לקחת בחשבון את מספר הטיפולים הנדרשים ואת תדירות הטיפולים החוזרים. סקולפטרה עשויה לדרוש מספר מפגשים, אך התוצאות עשויות להחזיק מעמד זמן רב יותר.

סיכום

סקולפטרה ורדיאס מייצגים שתי גישות מובילות בתחום הרפואה האסתטית לטיפול באובדן נפח ובסימני ההזדקנות. בעוד שסקולפטרה מציעה גישה הדרגתית יותר עם דגש על עידוד תהליכים טבעיים בגוף, רדיאס מספק פתרון מהיר יותר עם תוצאות מיידיות לצד השפעות ארוכות טווח.

הבחירה בין השניים תלויה במגוון גורמים אישיים, כולל מצב העור, ציפיות לגבי קצב התוצאות ואזורי הטיפול הרצויים. בסופו של דבר, הן סקולפטרה והן רדיאס מציעים אפשרויות מצוינות לשיפור מראה העור ולהתמודדות עם סימני הזדקנות. עם הבנה מעמיקה של היתרונות והמאפיינים הייחודיים של כל טיפול, תוכלו לקבל החלטה מושכלת שתוביל לתוצאות המיטביות עבורכם.